ch?

Highlights May 18: Major cryptos down, KNC and Chiliz lead the way

在手機(jī)沒電的時(shí)候,也會(huì)用這些充電樁救急。

5.3.2游戲模式和人數(shù)有沒有人想過,為什么端游MOBA類游戲是5V5,不是3V3或者4V4,又有沒有人想過,為什么到了手機(jī)端,依然是5V5?而《王者榮耀》為什么沒有放棄《英雄聯(lián)盟》里并不存在冒險(xiǎn)模式?雖然《王者榮耀》看似完全照抄《英雄聯(lián)盟》的,但我們也要分析清楚,為什么是5V5而不是3V3,為什么沒有什么存在感的冒險(xiǎn)模式在《王者榮耀》里卻一直存在。所以可能《王者榮耀》的團(tuán)隊(duì)一開始并不想做一款這么沒有操作難度的游戲,但是根據(jù)當(dāng)時(shí)的手游發(fā)展?fàn)顩r,他們做出了一個(gè)相對(duì)較為合理的選擇,并且受用至今。

Highlights May 18: Major cryptos down, KNC and Chiliz lead the way

2016.11.23排位溝通系統(tǒng)更新、聊天系統(tǒng)更新。不要讓運(yùn)營(yíng)迷惑了雙眼,要時(shí)刻記住產(chǎn)品的質(zhì)量和是否解決真正的用戶需求才是它能否成功的最關(guān)鍵的因素。《王者榮耀》上線后的一個(gè)最重要的改進(jìn)方向就是增加社交的可能性,打通安卓、IOS的連接,增加像“微信好友”“LBS榮耀戰(zhàn)區(qū)”“附近的人”“死黨、戀人系統(tǒng)”等等一系列MOBA端游甚至大部分手游里并沒有的社交功能,而且這些社交功能基本上都是為了現(xiàn)實(shí)生活中的社交而設(shè)計(jì)的。

Highlights May 18: Major cryptos down, KNC and Chiliz lead the way

如果這時(shí)候是你,你會(huì)做出哪種選擇?還是你有第三種選擇?但事實(shí)卻是,《王者榮耀》團(tuán)隊(duì)做出了第二種選擇,他們放棄不了手機(jī)端的社交特性和多年來手機(jī)游戲培養(yǎng)出的更加廣大的小白和女性用戶群體,也不會(huì)忽視在MOBA類游戲當(dāng)中,女性玩家比例的增加能夠帶來的大量的男性玩家,更加不會(huì)去忽視微信和QQ能夠給《王者榮耀》帶來的流量和社交的決定性的優(yōu)勢(shì),所以,他們最終針對(duì)的目標(biāo)人群就是:原MOBA類游戲例如《英雄聯(lián)盟》用戶;有手機(jī)端休閑游戲的經(jīng)驗(yàn),但MOBA類游戲經(jīng)驗(yàn)基本為零的小白玩家;廣大的女性手游玩家。而正是從五月份開始,《王者榮耀》里的版本更新內(nèi)容瘋狂的加入各種各樣的社交功能,戰(zhàn)隊(duì)、戀人、師徒,直到最新的LBS玩法,完全消除用戶在游戲內(nèi)的社交障礙,力推用戶把《王者榮耀》變成他們現(xiàn)實(shí)社交的一部分。

Highlights May 18: Major cryptos down, KNC and Chiliz lead the way

產(chǎn)品功能分析總結(jié):功能來源于需求,雖然《王者榮耀》這個(gè)游戲看似有很多的功能,但是它所針對(duì)的核心需求和它希望達(dá)成的目標(biāo)卻是從一開始就非常明確的,在經(jīng)過充分的市場(chǎng)調(diào)研確認(rèn)好了目標(biāo)用戶的需求之后,他們所要做的,就是發(fā)現(xiàn)目標(biāo)用戶在他們隱藏的需求之下,所需要的具體的功能是什么,然后盡可能的去做好這些功能,一款手游如果每個(gè)功能都是為了解決用戶需求,真正把用戶體驗(yàn)放在第一,就能夠保證游戲的品質(zhì)和口碑了,而接下來要做的,就只是把它推出到市場(chǎng),讓市場(chǎng)來檢驗(yàn)。

(3)英雄技能的設(shè)計(jì)思路對(duì)于玩過《英雄聯(lián)盟》的玩家來說,他們對(duì)于移動(dòng)端MOBA類游戲的英雄技能要求,也就是像《英雄聯(lián)盟》,而對(duì)于沒玩過MOBA類游戲的小白玩家來說,他們需要的只是技能釋放的簡(jiǎn)單。(基于此我還認(rèn)為去年最可惜的錯(cuò)過風(fēng)口的一家公司叫做——探探,但這里就不細(xì)聊了,只希望他們今年產(chǎn)品更新的速度能夠跟上,應(yīng)該還是有機(jī)會(huì)。

道理很簡(jiǎn)單,就是越來越多的人不看電視了。)我認(rèn)為,狼人殺只是視頻社交領(lǐng)域中的一款最先出現(xiàn)的產(chǎn)品,未來會(huì)有更多類似的游戲出現(xiàn),你說這些“游戲”一定能變成社交平臺(tái)嗎?我覺得不一定。

即,有量化的結(jié)果可評(píng)判、有明確的時(shí)間點(diǎn)可追蹤、有直接的好處可獲得(哪怕只是談資)。不負(fù)責(zé)任的舉例來說,比如就可能包括中老年人的社交平臺(tái)、垂直人群的短視頻平臺(tái)、黃金產(chǎn)品等金融交易平臺(tái)、自由職業(yè)者平臺(tái)等等。